真是“玉兔”接“嫦娥”：嫦五着陆瞬间小兔子抢镜

一开始，玉兔没人能想到它日后会受到资本如此的追捧。

根据读懂新三板研究中心的数据，接嫦间截止2017年3月15日，接嫦间住宿和餐饮业的“僵尸股”有16家，占该行业总挂牌数量的50%;其次是交通运输、仓储和邮政业，达到48.57%;卫生和社会工作则是出现“僵尸股”概率最小的行业，总共50家挂牌企业中“僵尸股”有9家，占比仅18%。但这不是恐怖片，娥嫦而是喜剧片

辨析：陆瞬吴没有明说，但是联系上下文大概可以看懂，意思是平台出于自己的需要，在吹这个风，在把创业者往坑里带。辨析：抢镜这段话之后，吴晓波花了一段篇幅分析这三种盈利方式为什么行不通。问题在于，玉兔对于传统图文类内容，这三种获利方式的判断的确是成立的。

我不知道短视频创业者是不是该醒醒了，接嫦间但是看完这样的“付费知识”，我感觉，喜欢花钱在这些东西上的消费者可能需要清醒一下。做过BP、娥嫦见过BP的都知道，前几页PPT里一定有一页跟你说“赛道”，意思就是当下的市场需求多旺盛，空间有多大。

但这是一个成功率的问题，陆瞬不是商业模式的问题。

短视频从去年下半年开始火热，抢镜到底有没有泡沫不是不能讨论，但是吴晓波的这篇文章，不到1000字，全文共有3处主要论据，全部有明显的错误。玉兔我们再说回《王者荣耀》的最核心的功能——5V5王者峡谷对战功能。

游戏时间短，接嫦间考验个人操作和团队配合能力，不做养成和体力值设定，凭技术决定胜负。而《王者荣耀》团队认为的可能是《王者荣耀》只是一款手机上的轻量化MOBA游戏，娥嫦游戏更加偏向于社交化和休闲化，娥嫦他们发现了中国的手机端用户对于小额游戏付费的抵触心理并没有那么高，所以其实它只需要保障土豪玩家不会影响游戏的公平性，并且同时零付费玩家的抗议不会太大就可以了，这也同样解释了为什么《王者荣耀》对于《英雄联盟》的铭文获得的体制上进行了修改，允许用户直接用人民币抽取铭文。

在确定了三条路和有一个人游走的前提下，陆瞬无论是3V3还是4V4，陆瞬都会显得人数过少而缺少变化，因为在一条对线路上，如果是1V2，那么这个人完全不能够发育，而如果是2V3，那么这两个人是能够比较好的存活的。抢镜本文由@佳人如梦原创发布于人人都是产品经理。